Projet de forage dans un parc de l'Alaska; Remous

[Seko]

Environnement
Le projet de forage dans un parc de l'Alaska provoque des remous
Presse Canadienne (PC) Par Beth Gorham
20/12/2005 05h49

La bataille entourant un projet de forage pétrolier dans un parc naturel de l'Alaska, projet auquel le Canada s'oppose, donne lieu à une grande épreuve de force au Capitole.
La Chambre des représentants des États-Unis a voté en faveur de l'ouverture de la Réserve faunique nationale de l'Arctique aux activités de forage, lundi. Les défenseurs du projet l'avaient glissé dans un important projet de loi de financement des opérations militaires en Irak, des mesures visant à faire face à une éventuelle épidémie de grippe aviaire et des mesures d'aide aux victimes d'ouragans.

Le projet législatif a été approuvé par la Chambre à raison de 308 voix contre 106.

Toutefois, les démocrates au Sénat ont affirmé que le fait de s'être servi de cette législation dans le but de faire passer le projet de forage constituait un abus de pouvoir, ajoutant qu'ils feraient le maximum pour bloquer la loi lors des folles séances devant permettre de boucler les affaires en cours, avant la pause des fêtes de fin d'année.

Plusieurs étaient furieux de constater que le financement des activités militaires américaines en Irak et de l'aide aux victimes d'ouragans sans assurances pourrait être menacé par le projet de forage, estimant que ce dernier n'avait pas sa place dans la législation mise de l'avant.

«Après tous ces discours afin d'appuyer nos troupes, voilà une curieuse façon de les soutenir», a lancé le démocrate John Kerry.

Le sénateur de l'Alaska, Ted Stevens, républicain qui se bat depuis des années afin d'obtenir l'ouverture du parc au forage, a cependant voulu justifier la manoeuvre.

«Le pétrole est lié à la sécurité nationale, a-t-il déclaré. Le plus important consommateur de pétrole aux États-Unis est le département de la Défense.»

[Creirwy Arianrod du Nord]

Plusieurs étaient furieux de constater que le financement des activités militaires américaines en Irak et de l'aide aux victimes d'ouragans sans assurances pourrait être menacé par le projet de forage, estimant que ce dernier n'avait pas sa place dans la législation mise de l'avant.

Effectivement, y'a de quoi être furieux...Ah lalala...

«Le pétrole est lié à la sécurité nationale, a-t-il déclaré. Le plus important consommateur de pétrole aux États-Unis est le département de la Défense.»

Quelle citation! Quelle justicication et quelle excuse!

Intéressant Seko, merci!

Édit:

La bataille entourant un projet de forage pétrolier dans un parc naturel de l'Alaska, projet auquel le Canada s'oppose, donne lieu à une grande épreuve de force au Capitole.

C'est déjà ça...

[Arashi]

Cela m'avait fait bondir quand j'avais entendu parler du projet. Un forage dans un parc naturel et pourquoi pas canalisé les source chaude de Yellowstone pour le chauffage. GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Ben voyons faisons passé une loi comme celle là au milieu d'autre histoire quelle passe inaperçu.

[Gauvain]

Manoeuvre politicienne qui ne m'étonne pas plus que ça, surtout quand la politique est dictée par l'économie...

A part ça, je suis très déçu, parce que j'avais vu l'information inverse à la télé il y a quelques jours (c'était une brève, donc aucun détail) : que ce projet de forage qui traîne depuis des années avait été rejeté par les parlementaires, au grand dam du gouvernement américain.

[Creirwy Arianrod du Nord]

que ce projet de forage qui traîne depuis des années avait été rejeté par les parlementaires, au grand dam du gouvernement américain.

Si ça pouvait être vrai... Ce serait trop beau...